침해사고AI 초안

1단계: 기술적 대응

'S등급' 신한은행도 함락…北 APT38의 금융권 동시침해 경종 북한 APT38이 PHP 웹셸 취약점을 이용해 금융기관 16곳을 동시에 침해, 약 10만 건의 개인정보를 탈취했다. 보안 최고등급을 획득한 신한은행도 2만 건의 피해를 입으며, 첨단 보안도 고도화된 국가

백남정 기자

입력 2026년 10월 27일

단축URLhttps://privacynews.kr/s/66aca884

### 'S등급' 신한은행도 함락…北 APT38의 금융권 동시침해 경종

북한 APT38이 PHP 웹셸 취약점을 이용해 금융기관 16곳을 동시에 침해, 약 10만 건의 개인정보를 탈취했다. 보안 최고등급을 획득한 신한은행도 2만 건의 피해를 입으며, 첨단 보안도 고도화된 국가 지원 해킹에는 무방비임을 드러냈다.

북한 APT38, 재정난 해결 수단으로 '금융권 집단 타격'

최근 공개된 정보보안 위협 인텔에 따르면, 북한의 사이버 위협 조직 APT38(또는 Lazarus Group의 하위 조직)은 지난 3개월간 국내 금융기관을 대상으로 대규모 침해 캠페인을 전개했다. 피싱 이메일을 시작으로 내부망 침투 후 PHP 웹셸 취약점을 악용한 측면 이동(lateral movement)으로 핵심 서버에 접근한 것으로 분석된다.

특히 주목할 점은 단순한 개별 금융사 타격이 아닌 '동시다발 조직화된 침해'라는 점이다. 16개 금융기관이 유사한 공격 패턴과 도구를 통해 거의 같은 시간대에 피해를 입었다. 이는 높은 기술 역량과 사전 정찰, 충분한 자원을 보유한 국가 지원 위협 행위자의 특징이다.

'S등급' 신한은행, 보안 등급과 실제 보호 간 괴리 노출

이번 사건에서 가장 충격적인 부분은 신한은행의 피해다. 신한은행은 국내 금융기관 중 최고 보안등급인 ISMS-P(정보보안관리체계) S등급을 획득한 기관이다. 정보통신기술(ICT) 감시·감독제도에서 '모범적'으로 분류되는 수준이다. 그럼에도 2만 건의 개인정보가 유출됐다.

이는 두 가지 문제를 시사한다.

첫째, 서류상 보안과 실제 보안의 괴리다. 보안등급 심사가 정책 준수, 문서화, 형식적 점검 중심이라면, APT38 같은 고도화된 위협에는 대응력이 떨어질 수 있다. 특히 0-day 취약점이나 예측 불가능한 공격 벡터 앞에서는 사후 대응 체계만으로는 부족하다.

둘째, 지속적 취약점 관리의 실패다. PHP 웹셸은 이미 알려진 공격 수법이다. 대법원이 "안전관리 의무 소홀"로 법적 책임을 규정한 것도 이 때문이다. 정기적 보안 감시, 침입탐지(IDS/IPS) 고도화, 웹 애플리케이션 방화벽(WAF) 강화 등이 사전에 이뤄졌다면 침해 규모를 제한할 수 있었을 것이다.

금융권 침해의 공통 패턴: '내부 접근' 이후 데이터 탈취

16개 기관을 대상으로 한 이번 침해의 공통 패턴은 다음과 같다:

단계	공격 수법
초기 침입	타겟 임직원 대상 스피어피싱
내부망 진입	원격접근도구(RAT) 설치
권한 상승	시스템 취약점 악용
횡적 이동	PHP 웹셸을 통한 서버 장악
정보 탈취	개인정보 DB 접근 및 대량 추출

특히 '내부 접근 이후의 보호'가 취약했다. 경계 방어(perimeter defense)는 강했을지 몰라도, 내부망에 침입한 위협에 대한 실시간 모니터링과 즉각적 차단 체계가 부족했던 것으로 보인다.

기업과 기관의 대응 방안

1단계: 기술적 대응

- **취약점 관리 고도화**: 정기적 보안 진단을 넘어 지속적 모니터링(Continuous Monitoring) 도입 - **침입 탐지·대응 강화**: SIEM(Security Information Event Management), EDR(Endpoint Detection Response) 적극 도입 - **웹 보안 강화**: WAF 규칙 최신화, API 보안 검증